Accueil Les Articles Ponérologie et psychopathie Le truc du psychopathe : accuser la victime

Avis

Copyright © 1997-2007 Arkadiusz Jadczyk et Laura Knight-Jadczyk. Tous droits réservés. “Cassiopaea, Cassiopaean, Cassiopaeans”, est une marque déposée par Arkadiusz Jadczyk et Laura Knight-Jadczyk.

Les lettres adressées à Cassiopaea, à la Quantum Future School, à Futur Quantique, Ark ou Laura, deviennent la propriété de Arkadiusz Jadczyk et Laura Knight-Jadczyk.

La réédition et la rediffusion du contenu de cette page ou d‘une quelconque portion de ce site web sont expressément interdites sans approbation écrite préalable.

Le truc du psychopathe : accuser la victime Imprimer Email
Écrit par henry See   
SUNDAY, 01 JUNE 2008 22:56

 

©Inconnu
Angela Merkel discute de la manière de manger du poisson avec son ami George.

Sans voix.

Abasourdi.

Au delà de l’envie de vomir.

Nous avons entendu des déclarations incroyables au cours des dernières années depuis le coup d’état du 11 septembre, mais celle-ci est incroyable, même selon les standards de GW. Écoutez Angela Merkel, Chancelière d’Allemagne, expliquer pourquoi il y a une pénurie de nourriture :

 

Une mauvaise politique, non les biocarburants, est la cause des prix de l'alimentation – Merkel

BERLIN (Reuters) – Les mauvaises politiques agricoles et les changements d’habitudes alimentaires dans les pays en voie de développement sont principalement à blâmer en ce qui concerne l’augmentation des prix de la nourriture, pas la production des biocarburants comme le prétendent certains critiques, a déclaré jeudi la Chancelière d’Allemagne Angela Merkel…

Mais Merkel, dont le pays est le plus grand producteur de biocarburants, a dit que l’augmentation des prix de la nourriture n’était pas due principalement aux biocarburants mais à des « politiques agricoles inadéquates dans les pays en voie de développement », de même que des « prévisions insuffisantes des changements d'habitudes alimentaires » sur les marchés émergents.

« Si vous voyagez en Inde ces jours-ci, vous verrez qu’une grande partie du débat concerne le ‘second repas’, » a affirmé Merkel.

Les gens mangent deux fois par jour, et si un tiers d’un milliard de gens en Inde font ça, cela se chiffre à 300 millions. C’est une grande partie de l’Union Européenne, » a-t-elle déclaré.

« Et s’ils consomment soudainement deux fois plus de nourriture qu’auparavant et si 100 millions de Chinois commencent à boire du lait également, alors évidemment nos quotas de lait seront faussés, et beaucoup d’autres aussi, » a-t-elle dit en faisant référence aux quotas européens sur la production laitière…

Merkel accuse les gens les plus pauvres de la crise alimentaire, ceux qui en sont les victimes. Ils mangent deux repas par jour au lieu d’un ! Et bonté divine, si ces fichus Chinois commencent à boire du lait, alors nous seront dans de beaux draps !

Ces Indiens égoïstes ont anéanti la politique agricole européenne, et vous pouvez être sûrs que les bureaucrates qui l’ont établie n’ont jamais imaginé dans leurs pires cauchemars que les Indiens auraient l’audace de manger deux fois par jour.

Je suis désolé, mais comment ceci peut-il être publié par un service de presse majeur et ne pas provoquer le tollé de tous ceux qui ont une conscience ! Pourrait-il y avoir expression plus claire de dédain et de mépris envers les plus pauvres de la planète ? Un aperçu plus écoeurant du trou noir qui passe pour la conscience du déviant ?

Et en ce qui concerne le titre : « Une mauvaise politique, non les biocarburants, est la cause des prix de l'alimentation – Merkel ». Mauvaise politique ? Est-ce une mauvaise politique quand les gens commencent à manger deux repas par jour ? Pour les psychopathes au pouvoir, ça l'est certainement.

Combien de repas par jour mange Merkel ? Combien de personnes pourraient être nourries avec la nourriture jetée après ses banquets officiels ?

Ou bien est-ce impoli de poser la question ?

 

©Picture Allience
Merkel mangeant son troisième repas

Et toute ceci se passe en public, sous notre nez ! Selon Merkel, il y a un débat en Inde sur la question du ‘second repas’. Essaient-ils de dire qu’un repas par jour est en quelque sorte lié à la culture indienne et que cela ne devrait pas être adopté ? Je veux dire qu’y a-t-il à débattre ? Combien de repas par jour jusqu’à ce que vous soyez ‘rassasié’ ? Ou combien de repas par jour pour s’assurer que les gens ont assez d’énergie pour être exploités au travail ?

Cette remarque ne révèle t’elle pas la véritable attitude des ‘gens’ au sommet envers les populations d’Afrique, d’Inde, d’Asie, d’Amérique Latine ? Les croirez-vous encore quand ils diront combien ils veulent aider ?

Quand nous disons que ces personnes ne sont pas comme vous et moi, nous ne plaisantons pas. Pourriez-vous jamais penser à une chose pareille ?

 

Traduction française: Henri R.

 

Rétrolien(0)
Commentaires (0)add comment

Ecrivez un commentaire

busy
Mis à jour de ( MONDAY, 02 JUNE 2008 12:22 )
 
 

Pause pensée

« Quand le gouvernement craint le peuple, il y a la liberté. Quand le peuple craint le gouvernement, il y a la tyrannie. La plus forte raison pour que le peuple conserve le droit de garder et de porter des armes est, en dernier ressort, de se protéger contre la tyrannie du gouvernement. » Thomas Jefferson

Il faut lire

Bannière
Forum Signes des temps