Note de l'éditeur : Cet article est en liaison avec la prochaine édition anglaise (imminente) révisée du livre «Ces mondes qui nous gouvernent» de Laura Knight-Jadczyk. Il contient de nouvelles révélations, un nouvel avant-propos, et sera disponible aux Editions «Red Pill Press» - dans les mois à venir.

 C'est triste, mais il est vrai que la plupart des personnes n'apprécient pas que des faits inopportuns bouleversent leurs agréables illusions, ou leurs préjugés. Je le constate quotidiennement dans mes propres relations avec les autres. Une fois que quelqu'un a atteint un tournant de sa vie où il pense «comprendre» le monde, - généralement vers trente ans- il passe le reste de son existence à en remplir les cases vides de ce qu'il pense déjà savoir . C'est une tendance qui s'intensifie avec le temps. Les idées, et les visions du monde se durcissent, en même temps que les artères.

 Leurs cercles d'amis, les émissions télévisées qu'ils regardent, les sites Internet consultés, - le monde virtuel qu'ils se créent pour eux-mêmes- tout cela soutient d'habitude la vue du monde qu'ils ont eux-mêmes adoptée.

 Évidemment c'est la même chose à propos des livres. Rare est celui qui vous fera changer votre propre vision du monde. Elles sont encore plus rares ces oeuvres précieuses capables de changer votre vie.

 Le livre de Laura Knight-Jadczyk,«Ces mondes qui nous gouvernent» est un de ceux-là.

 Cela signifie qu'un tel livre ne peut être écrit que par un de ces rares penseurs, quelqu'un qui soit doté d'une perspicacité profonde, une liberté d'esprit par rapport aux conventions, et d'une intrépidité totale pour démolir les illusions et faire baisser les yeux au visage de l'abîme. Laura Knight-Jadczyk est une telle personne.

Où commence-t-on avec la nouvelle vague de propagande qui passe pour des actualités et des opinions étasuniennes concernant l’Iran ? Il est clair que le but est d’inonder les ondes (et nos cerveaux) avec tant de propagande follement ridicule que nous battons en retraite sans même essayer de comprendre les détails, et nous abandonnons à un état hébété de consentement.

Ce que nous voyons est de la pure propagande et du Novlangue[1], et pour ceux qui connaissent quelque chose au sujet de Pavlov et de son travail sur l’inhibition transmarginale, le scénario est classique. Les gens, les gens ordinaires, ne veulent pas partir en guerre s’ils sont laissés à eux-mêmes. Le coup ou la poussée pour fournir une réaction pour la guerre vient de l’extérieur. L’histoire nous fournit de nombreux exemples dans les 100 dernières années : le Maine, le Lusitania, Pearl Harbor, le Golfe du Tonkin, le 11 septembre. Dans chaque cas, l’événement a galvanisé l’opinion publique, et la guerre, qui était impensable la veille, devient une nécessité

Imaginez que vous soyez une femme de 24 ans, diplômée de l’université avec plus de 65 000 dollars de dettes.

A ce stade vous recherchez un premier emploi qui – si vous avez la chance de le trouver – pourrait vous rapporter 40 000 dollars par an.

Et vous vous trouvez coincée, avec des paiements mensuels de près de 600 dollars sur vos emprunts consolidés.

Ces remboursements représenteront plus du quart de votre paie, chaque mois, et ceci pendant 20 ans.

Est-ce que cet enseignement universitaire en vaut la peine ?

Outre les atrocités quotidiennes et le génocide continu des Palestiniens, il semble que d’autres évènements curieux se soient produits dernièrement au pays du lait aigre et du miel empoisonné.

Tout d’abord l'observation d'une météorite a provoqué une certaine émotion, déclenchant une vague d'hystérie de crainte que les Iraniens ne soient en train de tester leurs missiles dans le but d’éliminer les braves fils et filles de Yahweh. Et cette fois nous disposons d' un rapport d’une ‘observation simultanée’ mystérieuse à une échelle nationale.